北京国安的主教练赛季尚未结束便提前四轮下课，这一结果着实让人意外。相比之下，前任苏亚雷斯则要幸运许多，至少完整带队打完了一个赛季。这种对比不禁让人感叹主教练位置的压力与不确定性。
有球迷指出，塞蒂恩作为传控战术的倡导者，最终也因为自己的传控战术陷入困局。而在世界范围内，传控战术可以说是西班牙教练的标志之一。其实赛季初期，塞蒂恩的传控表现相当出色，尽管赛季开始前五场比赛都有球员吃到红牌，他依然能让球队保持不败，这一成绩令人印象深刻。
今年北京国安还在客场以2比1击败劲旅上海海港，主场更是以6比1大胜山东泰山，成功摘得中超半程冠军，并创下16场不败的佳绩。这样的辉煌成绩得益于他对传控战术的运用以及三中后卫的战术组合。当然，塞蒂恩的传控不仅带来了胜绩，也让北京国安的比赛充满观赏性。他们的比赛经常被央视直播，而作为球迷，每次观看都能感受到他们赏心悦目的打法。不过，北京国安的问题恐怕并不在教练身上。即便让另一名声名大噪的教练穆斯卡特执教，恐怕也难以化解危机。主要问题还是在于外援配置的不合理。
目前来看，北京国安的外援使用确实存在短板。例如，恩加德乌常常奔波于国家队，一年踢了19场比赛，10月份又因国家队任务缺席。而夏季转会窗口开启时，俱乐部没有及时做出换人抉择，引进的斯帕吉奇又因伤病问题完全报销。除此之外，北京国安的后防线几乎是全华班配置，明显无法撑起防守体系，这也是一个显著的隐忧。
中场方面的问题也很突出。两名外援定位为工兵型后腰，搭档显得过于单一。需要对比的是，上海海港的两名前锋莱昂纳多和古斯塔沃因位置重叠，俱乐部果断撤掉其中一个。这种关键调整很可能是主教练提出的，而俱乐部具有执行力去完成。相比之下，北京国安的俱乐部在外援调整上则显得迟钝。例如锋线仅有一个外援，如果坚持传控打法却忽视现实问题，后半程的比赛恐怕会更加艰难。
北京国安如此的外援配置其实更适合防守反击型教练，比如苏亚雷斯的风格可能效果更佳。在当前中超坚持传控战术的球队中，上海海港可谓佼佼者。当然，现在判断上海海港能否夺冠还为时尚早，如果再出现一场失利，他们夺冠的希望恐怕会大打折扣。从整体对比来看，海港的穆帅与国安的塞蒂恩各有胜负，但海港的最大优势在于穆帅拥有外援配置的决定权。